親愛的朋友們，你們也許注意到，每年在這個時候，友善的索尼會像天使一樣出現在觸樂的編輯們面前，為我們提供PS版本的“EA Sports FC”系列足球游戲，好好體驗上一番。顯然，我們并沒有直接從EA那里得到如此待遇，這是件有趣的事兒——它無疑彰顯了索尼與EA的友誼，同時說明，如“FC”系列這樣的體育游戲對平臺來說也是極為重要的。

這是當然。盡管EA在年初的財報中承認，《EA Sports FC 25》的收入并未達到預期，可這是與系列前作《EA Sports FC 24》相比的小幅下滑，今年的新作《EA Sports FC 26》首月銷量預計仍舊會達到千萬級別，曾經的老對手“實況”系列、C羅參與投資的足球游戲《UFL》等等，這些競品的素質和影響力仍舊不能和EA旗下的巨無霸相比。

極光配色和優雅的半透明按鈕，《FC 26》的美學無可挑剔

另一方面，“FC”系列也承受著一些壓力。在如此大的玩家基本盤里，總會有人表達不滿，而且不滿的人還挺多。以Steam為例，最近幾作的評價幾乎都落在“褒貶不一”的區間。在流行的“FC”系列數據庫Futbin上，一張球員卡的評論區往往被憤怒的玩家填滿。憤怒的理由五花八門：對球員數據不滿，對球員特技不滿，對抽卡概率不滿，對活動設計不滿，甚至僅僅是吐槽EA的策劃好像從來不看現實里的足球比賽。

不滿大多是針對游戲中的終極球隊（Ultimate Team，UT）模式，這個模式將課金、抽卡、賽季、通行證、目標任務、在線對戰等要素結合起來，將擬真足球比賽套上了流行網游的殼子，這是“FC”系列能在過去許多年中持續盈利的根本，也是“原罪”——當玩家持續在其中付出大量的時間和金錢時，是否每年的體驗會比前一年更好呢？

我試著在《FC 26》中尋求答案。

這一代變強的，下一代也許就削弱

今年，UT模式的網頁版在北京時間9月18日凌晨率先上線。從網頁版開荒，首先仍舊是熟悉的選擇聯賽、主隊等設置，然后做一些基礎的陣容創建挑戰（SBC）和目標任務，把獎勵的球員包和組合包慢慢開掉，看能組成什么勉強能用的陣容。接著，等游戲正式開服，正式開始了本年度無盡的比賽以及無盡的任務……

開服就抽到伊薩克，不要誘惑我啊……會上頭！

在比賽手感方面，由于《FC 25》結束前的最后一個活動要求使用金卡球員上陣比賽，所以跟剛開服的《FC 26》有一些新鮮的對比。我的個人體會是，這一代的手感更靈活絲滑一些，操控球員更容易通過簡單變向贏得對抗或找到推進的空間，而不是非要去練花式動作。

由于這種變化的傾向，女足球員的靈活屬性得到了一定程度放大，她們在《FC 26》里變得更好用了一些。很多朋友組建的零課陣容中，除了后衛實在有些為難，其他位置上都有比較好用的女足可以選擇。

一場Rush大半女足，女足可用性的增強符合EA倡導的“多樣性”理念

當然，花式仍舊很好，這一代同樣有新的花式動作加入進來。會用花式，用得好，一定會在比賽中占有優勢，只是不用花式也沒那么難就是了。

這種手感的改動好不好屬于見仁見智。有人認為這給了底層玩家更大的空間，體驗感更好；也有人覺得我苦練花式含金量更高，這么改怎么體現含金量呢？

還有朋友提到，這一代的防守AI似乎有所提高，非控制球員自主跑位更積極了，后衛的防守面積有所擴大。不過在線上對戰時，這種感受并不明顯——跟過去幾代一樣，我和對手都開啟了門戶大開模式，一場下來總進球數都是十個八個。所以，可能和過去的情況差不多，防守的表現不僅取決于EA的設計思路，也與網絡延遲密切相關。

一場DR對決，比賽雖然贏定了，但防守就是在互相比爛

這些變化不禁令人想起早年間“實況”系列喜歡做的改動，這一代直塞變強，那么下一代就要削弱。EA其實差不多也在做同樣的事，所有的調整并不都是為了讓足球比賽更真實，也有很多調整是為了改變而改變，目的只是在每一代開始帶來一些新感覺——所謂追求真實，在男女球員可以同場競技的那一天就不存在了。

所以，做個簡單總結的話，《FC 26》比賽中這一套東西和以往沒有太大不同，不管是在系統架構還是在比賽細節上，如果你起碼玩過一代“FC”系列，完全可以零門檻上手，不會有任何困擾。而且這一代物理引擎也沒有換，《FC 26》顯然是在前作的基礎上去做少量改變，這符合預期——回顧系列歷史，我也并沒有期待會看到什么革命性的變化。

細微變化還是很多的，比如比賽模式被重新分類顯示，更為直觀

讓節奏慢下來，至少EA是這么希望的

當然，身為事實上的網游，長線運營的能力比改改手感重要很多。

在開服前幾天，EA發布了詳盡的上線前更新說明，闡述了這一代的要點。在UT模式當中，首先提到的一個思路就是“能力曲線放緩”。

EA表示聽進去了玩家抱怨的“幾天不上，陣容強度就跟不上”的悲慘遭遇，會采取一些針對性的措施來試圖解決問題。這體現在傳奇、英雄一類的球員卡將在更長時間內作為頂級陣容的標桿，會是玩家長期追逐的目標。與此同時，活動球員更多會進行平行升級，而不是大幅提升數值。比如搶先體驗階段不會上線月最佳球員SBC，大決戰獲勝球員加成從過去的加2變成了加1。

那么，這樣一套陣容可以比往年多撐多久呢？

這樣，理論上，每周都有新活動、新卡推出，只是平均加成幅度會更平緩，屬性提升更小。年度藍、賽季藍等大型活動依然會像以往那樣帶來一次顯著升級，大型活動的間隙里，提升的曲線就不會那么陡峭了。

為了配合更平緩的能力曲線，默契風格也相應進行調整，加成模式由原來的4/8/12點提升調整為3/6/9點，縮小屬性差距?！禙C 26》還試圖破除一直以來玩家對速度型球員的迷戀，速度的提升被削弱（最多提升6），相對而言，非速度型風格調整后對其他關鍵屬性的提升力度更大。

會不會有種加了又沒怎么加的感覺？

總之，本作調整的總體思路大概確實是想讓節奏慢下來，課金大佬仍舊可以早早畢業，剩下的大多數玩家，在某個階段之內可以平緩地大致處于同一個水平線上，減輕一點“上班”壓力。

由此帶來的連鎖變化是，隨著各項活動的積累，一段時間中可以選用的球員會豐富起來，EA仍舊鼓勵玩家去嘗試不同的球員和陣容，而不是同質化地完成一個“版本作業”。

說實話，我也不覺得“抄作業”就不好，過去EA很喜歡發布一些只能使用銀卡和銅卡的任務，強行讓玩家“多樣化”，然而誰會有了公認的好卡不用，去做各種額外嘗試呢？所以多樣化好不好，仍然是個見仁見智的問題。

還有一點，為了配合這個慢節奏，來自單機對戰模式Squad Battle（SQB）、線上對戰模式Division Rivals（DR）以及周賽（FUT Champions）的結算獎勵都進行了調整，至少在賽季初期，獎勵的力度并不是很大。這顯然不太會令人滿意。開服以后，還有大量玩家認為周黑和其他活動中色卡的爆率太低，看來具體怎么放慢節奏還能帶來好的體驗，運營這邊后續還得多想想。

一些人性化改動，有就是好

本作有幾個改動還是不錯的。

首先，就是Rush！Rush從《FC 25》加入游戲，很快成為目前最受歡迎的玩法之一。Rush采用小場地進行比賽，節奏快、對抗激烈，可以選用非常多不同風格的球員上場，這是它的魅力?？墒菃栴}也很多，比如野隊參賽，隊伍水平全憑運氣，很多人開場被進幾個球，或者認定隊友不行之后便選擇消極比賽，希望被系統自動踢出局，這樣無疑讓隊伍里剩下的人更為艱難。

然而很多時候，開場落后的球隊如果能迅速磨合，也不是沒有翻盤的機會。因此，《FC 26》里為了鼓勵隊友不拋棄不放棄，會給予持續提前退出對局的玩家一定懲罰，這就是“匹配延遲”。首次觸發違規判定將在15分鐘內無法匹配到對手，如果持續違規，禁令會延長至1小時。

這當然有利于解決隊友完賽率低的問題，不過還有些問題EA也應該想想對策。比如很多紅標的隊友根本意識不到他可以控制門將出擊，而懂得出擊的隊友簡直能頂半個球隊。普及規則、增加更多規則教學和提示，是不是會更好一些？

Rush更改了慶祝的視角，一開始會不太習慣

DR模式也有一些人性化改進。比如DR調整了獎勵的積分要求，連勝可加速DR等級提升、減少場次等。不過，這一代更重大的改進是針對周賽的。本作取消了周賽的資格賽，從升入D7級別開始，玩家就可以獲得資格點數，當達到D6并獲得足夠點數時自動晉級周賽，實際上是降低了參賽門檻。

獎勵的門檻也降低了。獲得獎勵的段位從10個增加到15個，每場勝利都會有獎勵——也就是說，即使您在周賽里僅取得1勝也有獎。這無疑更容易提升勝場較低的玩家的獲得感。

最有意思的是，《FC 26》新增面向D7及以下級別的周賽版本——挑戰者周賽，也就是二級周賽，采用獨立賽制，獎勵比一級周賽低，然而能混二級周賽的朋友為的就是贏，獎勵也就沒那么重要了吧。

通過以上調整，EA認為這可以讓更多人到周賽里獲得戰績，提高全民參與度。那前幾年設置資格賽的時候你們又是怎么考慮的呢？

重做的DR獎勵界面美觀又直觀

在歷代“FC”中，一個老大難問題是在線對戰時如果斷線，系統如何判定勝負。過去做法完全一刀切，誰斷線判誰負，這個爭議還不算大，但如果你在平局或落后時對手斷線，那么一般會判維持現有比分結束。實際上這對沒斷線的玩家并不公平，因為如果正常完賽，玩家本有可能扳平比分，甚至獲勝。

在《FC 26》里，EA終于謹慎地邁出一小步，調整了判定規則?，F在，如果對手在平局時退出或斷線，你有機會獲得一場勝利，但需滿足一定的條件，比如比賽已進行超過半場，或斷線時對手剛好被判罰點球、紅牌。

瘋狂慶祝也許更容易讓對手主動斷線……

玩家每天最多有5場比賽可以適用以上判定，且EA聲明，由于斷線可能涉及更多意想不到的漏洞，以上規則還可能在實踐中進一步收緊或放寬。

但不管怎么說，以上的這些的改動，有就很好。

其他變化，以及一些探討：“FC”系列的未來

你們應該注意到，我并沒有重點去介紹本作的俱樂部和生涯模式有什么變化。很多單機黨還在玩這些模式，EA每年也都在豐富這些模式的內容，然而一定程度上，單機模式的存在只是作為這個游戲還能賣出一份全價（69.99美元）的堅強理由，EA的重點始終在UT模式，是在線、課金、競技。

從每年的變化中，我們可以看到“FC”系列未來的一些思路，這些思路也在與玩家的實際反饋激烈交鋒。

通向職業競技的快捷路徑

我們都知道，“FC”系列為UT模式引入任務機制和賽季、通行證已經幾年了。這當然是非常重要的變化，人類的本性就是被任務驅動的，有了任務，不管多“肝”也想盡量“肝”完。通行證則完善了網游玩法的最后拼圖，從去年開始，通行證還分了高低兩級，玩家要不課金，要不用游戲內金幣升級到高級，這無疑是EA一個新的營利點。

更重要的是，任務和通行證也開始向單機的俱樂部和生涯模式擴散，雖然還比較克制，可是這不免讓人擔憂，今后的俱樂部和生涯模式會不會更緊密地與通行證聯動，最后讓單機和在線模式、零課和課金玩家更緊密地聯系起來——《FC 25》中已經需要玩家去俱樂部模式里做任務加速通行證進度了，這無疑進一步加重了玩家在時間和金錢上的付出。

這種擔憂并不是沒有道理的?！禙C 26》的賽季設計原本別出心裁，按照EA的文宣，它將“帶你開啟一段穿越歷史的世界巡回，重溫那些傳奇賽事，每個賽季都將聚焦于一屆經典國際大賽，最終將在第8賽季——‘足球盛典’中迎來高潮”。按照這個思路，現在正在進行的第一賽季被命名為“英格蘭1966”，以足球回家為主題，聚焦足球起源地的歷史，還有與之相關的球員、賽事。這本是很棒的策劃，很有文化內涵，然而與之相應推出的白銀巨星任務，有的巨星卡想要拿到必須踢滿100場……

100場才能見到“黑豹”

在另一邊，我看到經常有憤怒的玩家出現在各種評論區，要求撤換“FC”系列的韓國策劃，認為韓國策劃毀了這個游戲。典型的例子是《FC 25》的變異人活動，這個活動十分漫長，又無法與玩家共情，大多數玩家并不喜歡自己鐘愛的前鋒去打后衛，或者反之，也許讓克勞奇去客串門將確實很喜感，他干得也不錯，可是讓為時一個月的活動中大量出現這種位置錯亂的球員，是否真的合適呢？

這都是玩家的想法，作為身邊統計學的一部分，它不一定準確，卻代表了實實在在的呼聲。策劃也的確應該想想，當游戲內容已經如此豐富，甚至過于豐富以后，“肝度”是否要維持在現有水平，還是適當做一些減法?！禙C 25》中取消街球模式，加入Rush，就是一步好棋。

第一賽季的終極獎勵

總而言之，在開服的半個月里，EA還在手忙腳亂與各種狀況作斗爭，期間甚至出現了DR模式玩家無法匹配的問題，但隨著《FC 26》漸漸步入正軌，這些問題應該會變少一些（卻絕不會消失）。

我始終認為，“FC”系列這樣量級的游戲，已經很難簡單用“好”或“壞”去形容。它是足球游戲玩家繞不過去的一座山峰，每個喜歡足球的朋友都免不了會去玩一下，嘗試嘗試。只希望它每出一代都更為玩家考慮，更人性，也更有為玩家減負的心。最終，它可以讓更多人變得開心一些。

（游戲體驗碼由索尼提供。）