聽我一句勸：別再為“三元鋰”電池掏冤枉錢，這年頭鐵鋰才是王道

剛刷到個新聞，說今年廣州那場大暴雨泡了上百臺新能源車，維修廠的師傅都快忙瘋了?？赡悴略趺粗?？泡水的三元鋰電池車，基本都要進ICU，鐵鋰的曬曬就能繼續跑。你說這事兒離譜不離譜？誰還敢說鐵鋰電池不靠譜。

?

說實話，幾年前要是敢說鐵鋰電池能干掉三元鋰，估計會被人笑話。2019年那會兒，特斯拉Model S用松下NCA三元電池，NEDC續航能上600公里，大家都覺得三元鋰就是“高端”的代名詞。蔚來ES8頂著70度的大電池包，355公里的續航也讓人覺得挺牛。

?

可現在，整個局面直接反轉。比亞迪海豹EV用鐵鋰電池，實測續航直接破千公里，小鵬G6干脆全系標配鐵鋰，連蔚來都開始琢磨給新車上鐵鋰包。寧德時代最近的動作更絕，刀片電池、CTP技術、4C超充……體積利用率干到60%以上，10分鐘充電就能多跑600公里，這哪還分得出續航差距？

?

別光看續航，安全這塊更扎心。中汽中心碰撞測試，三元鋰車型擠壓后冒煙概率是鐵鋰的三倍。廣州消防實驗，三元鋰穿刺3秒爆燃，鐵鋰能慢慢冒煙5分鐘。這玩意兒可不是小概率事件，2024年新能源汽車自燃報告，三元鋰起火占68%，鐵鋰只占11%。你說買輛車把命搭進去，圖

?

再看保值率。三年前買三元鋰長續航Model 3的林浩，最近去賣，電池健康度只剩73%，二手價9萬8。同年比亞迪漢鐵鋰版，健康度89%，賣了11萬3。二手車商一問電池型號，直接砍價：三元鋰半價，鐵鋰還能多賣一萬五。北京花鄉二手車市場統計，2024年三元鋰車型平均殘值率42%，鐵鋰車型是58%。你說值不值？

?

有人說三元鋰動力足、能量密度高，真有那必要嗎？Model Y鐵鋰版實測續航440公里，三元鋰多70公里，日常通勤有幾個人能用完？省下三萬塊，直接裝仨充電樁，買六年保險，妥妥的。

?

行業更現實。保時捷Taycan低配鐵鋰，寶馬iX1低配鐵鋰，就連馬斯克都在股東會上公開表態：“鎳礦太貴，Model 3用鐵鋰能省1.2萬美元。”現在Model 3標準版續航比老款長續航還多50公里，氣得老車主在車友群里直罵。

?

那些還在死磕三元鋰的車企，說白了就是庫存沒清完。你去看新勢力的車機屏保，寫著“建議電量保持30%-80%”，買了100度電池的錢，天天只敢用50度，圖反正現在超充站遍地開花，鐵鋰隨充隨用，根本不怕沒電。

?

都說三元鋰用在高端車型，比如極氪001，你要雙電機、100度電池、2.3噸車重，確實離不開三元鋰。但現實是，車友群里都在吐槽：夏天續航直接打六折，快充80%后限流，北方車主一到冬天就開始焦慮。反觀埃安S鐵鋰出租車，38萬公里電池衰減不到15%，司機天天還能接二十單，誰不想多掙兩年錢。

?

鐵鋰電池為啥突然翻身？無非兩點：技術進步和成本優勢。寧德時代神行PLUS，10分鐘充600公里，冬天掉電不到10%，成本比三元鋰便宜40%。循環壽命鐵鋰普遍2000次以上，三元鋰1500次就衰減得厲害。太原800輛比亞迪E5出租車，8年退役還能跑200公里，司機還不舍得換。

?

不是說三元鋰沒一點用，只是大部分人根本用不到性能極限?，F在買新能源車，真心別再被續航參數忽悠。鐵鋰1000公里車型都上市了，安全、保值、維護省心，干嘛還糾結三元鋰？

?

其實現在買電車，跟當年選手機一個道理。你要天天追頂配，最后發現大多數功能根本用不上，還多掏好幾萬，換機二手價還低。何必呢？反正我覺得，買鐵鋰才是正道，省心、省錢、保命。說句不好聽的，三元鋰這波，要不是車企舍不得庫存，估計早就退出主流賽道了。

?

現在2025年了，別再為三元鋰掏冤枉錢。電池技術這東西，真是一年一個樣。過去三年你花三萬多買的長續航，現在轉手賠一萬五，誰能想到？以后買車，鐵鋰問就是剛需。二手車商都懂的邏輯，咱普通人怎么能不明白呢？#新能源# #鐵鋰電池# #電動車保值率# #行業觀察#

?

?